Bir kiracı, IBAN üzerinden kirasını ev sahibine transfer etti. Dört ay sonra, ev sahibi kiracının kira ödemelerinin eksik olduğunu iddia ederek icra süreci başlattı. Bu durum Türkiye'deki birçok kiracıyı ilgilendiren önemli bir karara yol açtı.
Ev sahibi, kiracının kira ödemelerinin eksik olduğunda ısrar ederek, kiracının evden tahliyesini talep etti. Kiracı ise, banka yoluyla yaptığı IBAN ödemelerinin düzenli olduğunu göstererek buna itiraz etti.
IBAN İşlemlerindeki Kesintiler Büyük Sorun Yarattı
Dava sürecinde, kiracı, IBAN aracılığıyla yapılan banka ödemelerinden her işlemde 31,50 TL kesinti yapıldığını ve bu durumun kendisinden kaynaklanmadığını belirtti.
Mahkeme Kiracının Savunmasını Reddetti
Mahkeme, banka tarafından alınan işlem ücretinin banka masraflarından kaynaklandığını ve kiracının bu masrafları karşılaması gerektiğini belirterek, kiracının savunmasını reddetti.
Yargıtay, Kiracı Aleyhine Karar Verdi
Ev sahibi, ilk mahkeme kararını temyiz etti ve dava Yargıtay'a taşındı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kiracının kira bedelini tam olarak ve zamanında ödeme sorumluluğu olduğunu, banka masraflarının kiracı tarafından karşılanması gerektiğini belirtti ve kiracının tahliye edilebileceğine karar verdi.
