Gaziantep’te 6 Şubat depremlerinde 134 kişinin hayatını kaybettiği Ayşe-Mehmet Polat Sitesi ile ilgili soruşturma kapsamında iki kamu görevlisi hakkında iddianame hazırlandı. Soruşturma kapsamında yargılanan müteahhit Mehmet Ertan Akay 21 yıl 9 ay, mimar Altan Bayhan ise 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanıklara iyi hal indirimi uygulamadı.
Depremde Dört Blok Yıkıldı, 134 Kişi Can Verdi
6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerde Gaziantep’in Şehitkamil ilçesi Atatürk Mahallesi’nde bulunan altı bloklu Ayşe-Mehmet Polat Sitesi’nin dört bloğunun yıkılması sonucu 134 kişi yaşamını yitirdi, 10 kişi de yaralandı. Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında müteahhit ve fenni mümessil Mehmet Ertan Akay ile mimari proje müellifi Altan Bayhan hakkında dava açıldı.
Müteahhit ve Mimara Hapis Cezası
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame doğrultusunda, sanıklar “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan yargılandı. Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında, müteahhit Mehmet Ertan Akay 21 yıl 9 ay, mimari proje müellifi Altan Bayhan ise 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, iki sanığa da “iyi hal indirimi” uygulamadı.
İmar Müdürü ve İnşaat Mühendisi de Yargılanacak
Soruşturma kapsamında, dönemin Şehitkamil Belediyesi İmar Müdürü Güllü Alıravcı ile belediyede inşaat mühendisi olarak görev yapan Sedat Tüzüngüven hakkında da “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla dava açıldı. Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameyi kabul etti.
İddianamede Hazır
Savcılığın hazırladığı iddianamede, şu ifadelere yer verildi:
"Ayşe-Mehmet Polat Sitesi’nin A1, A3, B2 ve B3 bloklarının yıkılmasında yapım sürecinde gerekli fen ve teknik şartlara uymayan, eksik ve hata içeren projeleri onaylayan dönemin Şehitkamil Belediyesi personelleri şüphelilerden inşaat mühendisi olan Sedat Tüzüngüven ve imar müdürü olan Güllü Alıravcı’nın üzerlerine atılı ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçunu işlediklerine dair haklarında dava açmaya yeter şüpheye ulaşıldığı anlaşılmıştır.”
